注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

黄波的博客

坚持怀疑,慢慢信仰

 
 
 

日志

 
 
关于我
黄波  

南方都市报评论员

黄波。1973年生,湖北宜都人。现为南方都市报评论员。“偶有文章娱小我,独无兴趣见大人”。博客所贴本人文章,欢迎批评和转载,但有商业用途的转载者请按著作权法规定付酬。 所出版的小书: 《说破英雄惊杀人》,中国青年出版社2007年版, 《成功的为什么是朱元璋》,人民日报出版社2009年版, 《晚清真相:被打断的转型》,江苏文艺出版社2011年版, 《真实与幻影:近世文人之心灵画像》,江苏文艺2012年版, 《微明史》,南方日报出版社2012年版。

网易考拉推荐

当解散作协成为公众话题  

2007-08-02 09:41:06|  分类: 杂文、时评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 昨日下午匆匆为朋友专栏写的所谓文化时评。另在今日《潇湘晨报》评论版上见了一下光。
 

当解散作协成为公众话题

黄波

 

81日人民网做了一个文化专题:“80后”作家为何炮轰作协?虽然我一向不太关心与“80后”作家有关的花边新闻,但这次因为提到了我始终尊敬的作协,便认真看了一遍。原来,是“80后”的两位代表人物,韩寒和郭敬明,近日先后表示对文联、作协不满,韩寒认为,作协的存在是造成中国一直没有特别好的文学作品出现的罪魁,甚至声称“如果我去了就能当主席,我就去,我下一秒就把作协给解散了”。

韩寒的狂妄,是早就知道的,可我实在还没有料到,他会口出“当主席我就去”、要解散作协的狂言。略想一想当下的作协拥有怎样的资源,有多少多少万的会员,又有多少多少万像我这样对作协万分崇敬,眼巴巴准备加入的后备力量,就能明白这后果的严重。可在最初的愤懑之后,估计很多人会和我一样泄气了,因为我们手里竟然没有制服韩寒们的利器。韩寒的主业据称是赛车,郭敬明则说经商才是他的最大乐趣,而更要命的是,虽然作协营造的文学的圣坛不欢迎其进入,但他们的名字简直就是“市场”的代称,只讲利润的资本是喜欢拿他们下注的,从他们那儿流出来的文字,可能真不配称“文学”,却不愁不赚钱。易言之,我们气愤也罢,不平也罢,却不得不承认,韩寒们有不拿作协当回事乃至炮轰之的本钱。

“解散作协”,此等言论实际上并不新鲜。上个世纪九十年代就有人写过文章,遭到有力反击,结局大为不妙。而现在,当韩寒们重拾“解散作协”的唾余,居然成为一个公众话题,真不能不令人感慨。我不是九斤老太,对此也只好说,其中有时代进步的痕迹。当年那位“始作俑者”,文章虽然够称漂亮,议论也远较当下韩寒深入,但当时的社会状况却无法给他提供傲视作协的本钱,所以,只好在反击下赶快闭嘴,他的声音也不过于小圈子里流传而已。如今就大不一样了,韩寒不但不会因炮轰作协而受到利益上的损失,相反按市场规律,还可能因再度成为公众人物而提高其身价。自然,这一方面是韩寒的本钱厚实,非昔日那个书生可比,另一方面,也可见出,我们这个社会正呈现出前所未有的包容性。

解散作协成为公众话题,对中国文学,对那些视文学如生命的人当然都是有益的。现在,我们终于能够把“是否要解散作协”当“政府要不要出面限制物价”话题一样,来从容地讨论了,也只有从容讨论才会出现真知。

既然是从容讨论,那我就希望大家都来思考韩寒提出的问题:作协的存在是不是造成中国一直没有特别好的文学作品出现的罪魁?也希望正反两方面都能提出足够切实的答案。

 

 

  评论这张
 
阅读(240)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017