注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

黄波的博客

坚持怀疑,慢慢信仰

 
 
 

日志

 
 
关于我
黄波  

南方都市报评论员

黄波。1973年生,湖北宜都人。现为南方都市报评论员。“偶有文章娱小我,独无兴趣见大人”。博客所贴本人文章,欢迎批评和转载,但有商业用途的转载者请按著作权法规定付酬。 所出版的小书: 《说破英雄惊杀人》,中国青年出版社2007年版, 《成功的为什么是朱元璋》,人民日报出版社2009年版, 《晚清真相:被打断的转型》,江苏文艺出版社2011年版, 《真实与幻影:近世文人之心灵画像》,江苏文艺2012年版, 《微明史》,南方日报出版社2012年版。

网易考拉推荐

季羡林会不会辞去“感动中国”桂冠?  

2007-02-27 10:27:09|  分类: 杂文、时评 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
季羡林会不会辞去“感动中国”桂冠?
黄波

中央电视台评选的“感动中国2006年度人物”揭晓了,照例于2月26日晚举行了隆重而又热烈的颁奖典礼。
对这个跟春晚一样、一年一度而又少有新意和亮点的活动,本来没有什么意见好说。可是我从上榜名单中看到了季羡林先生的名字。这么说并不代表我对季先生很有成见,而是因为就在2006年,季先生辞去了别人封给他的“国宝”等三大桂冠。为什么要辞?许多人称赞季先生谦虚,但季先生似乎并不领情,他真诚地认为这些桂冠不符合他个人的实际。比照季先生对待虚名的这种一贯态度,现在的“感动中国”的衔头显然就更不符合季先生的实际了。在刚刚过去的2006年,季羡林先生是怎样感动中国人的呢?不妨总结一下。媒体披露,这一年,季先生基本是在病榻上度过的,按照我们惯常的评选先进的作法,感动中国的年度人物总应该有一些事迹吧?当然,季先生是学者,评选上应该更着眼于“述”而不是“行”,但众所周知,季先生的重要著述都完成于上个世纪,2006年倒是有一本《病榻杂记》闹得沸沸扬扬,可这种沸沸扬扬已经和学术和文化无干,如果真的因此推举季先生为“感动中国年度人物”,易中天、于丹等在这一年闹出更大动静的人士恐怕会大不服气。那么是因为季先生本年的“三辞”?可世界上哪有一两句话就让一个国家感动的事儿?
综上所述,尽管季羡林先生道德文章俱佳,但要说他在2006年感动了中国,我想,这绝不是在为季先生添彩。季羡林应该辞去这顶桂冠,以季先生勇辞“国宝”桂冠的真率,这想必是顺理成章之举。
在我看来,季羡林辞掉“感动中国”桂冠比当初“三辞”更有意义,因为“感动中国”活动办到现在,太需要公众景仰的人物出来表示不满了!“感动中国”这个以民意相号召的名目是很好的,但实质上我们却几乎看不到民意,央视照例每年会以共收到观众选票多少万张自炫,可我们从来不知道观众的选票多大程度上决定了结果,更无从知道最后上榜者的票数是多少。虽然是娱乐时代,虽然实质上还是娱乐活动,但毕竟“感动中国”云云还是能够唤起崇高感的,如果遵从基本的规则和程序,未必不会潜移默化地培育一种公民意识。可惜了,“感动中国”!
如果季羡林辞去“感动中国”桂冠,2008年再评“感动中国2007年度人物”,我坚决投季先生一票,尽管一点用处也没有。
  评论这张
 
阅读(167)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017